9-Sócrates ya sabía de inteligencia artificial

A IA nos desafia em todas as áreas, mas em poucas delas tanto quanto no campo da liderança. A boa notícia é que já temos as ferramentas para enfrentar o desafio, e elas não têm nada a ver com código ou soluções tecnológicas.

Às vezes, um comentário que ouvimos se torna aquele “momento Eureka” que nos permite entender melhor nossa realidade e até mesmo projetar nosso futuro. As palavras de um executivo espanhol de telecomunicações foram esse momento para mim, quando, em um típico almoço executivo, ele disse: “A inteligência artificial (IA) exige que pensemos as organizações desde o início”. No caminho para casa, suas palavras voltaram à minha mente, sempre associadas a uma pergunta: Como podemos pensar em nossas empresas se nem sequer sabemos o impacto que a IA pode ter?
Hoje em dia, parece que só sabemos dimensionar seu impacto em termos negativos: os empregos que ela supostamente eliminará (mais de 85 milhões até 2025)1, os empregos que ela eliminará do mapa (mais de 40% até 2050)2 ou os setores que ela colocará fora do mercado (pelo menos cinco)3. No entanto, não somos capazes de projetar com a mesma precisão como aproveitar essa nova tecnologia. Não temos dados, não temos experiência.
Muito menos sabemos como liderar as organizações e as pessoas que fazem parte delas nessa jornada rumo ao desconhecido. Não há dúvida de que precisaremos aplicar uma nova maneira de liderar que deixe para trás a segurança de planos estratégicos de três anos, projeções de vendas anuais ou até mesmo políticas de reconhecimento baseadas na experiência. Mas teremos que começar a fazer isso sem referências.
Sócrates, com sua frase “Só sei que nada sei”, já estava, sem saber, preparando nossos ancestrais para o início da cultura ocidental moderna. Agora, a IA está nos desafiando da mesma forma: ela não nos permite abordá-la com os conceitos e as ferramentas que temos, mas exige uma nova maneira de pensar nela e com ela. O grande filósofo nos ensinou que o reconhecimento da ignorância é o ponto de partida para a busca do verdadeiro conhecimento, além dos fatores condicionantes impostos a nós pela incerteza e pelo medo do desconhecido. Mas, diferentemente daqueles que se reuniram para debater na ágora de Atenas em 400 a.C., no futuro seremos forçados a interagir com uma inteligência que parece humana, mas não é. Por isso, nossa liderança terá de ser a mais forte possível.
Portanto, nossa liderança terá de ser capaz de conectar o humano com essa inteligência artificial, dando origem ao que poderíamos chamar de “LIAdderarquia”, que terá de ser caracterizada pela busca contínua de conhecimento. Conhecimento que é gerado na estrutura de um processo colaborativo no qual convergem fatos (dados de IA) e visões (experiência humana). O líder deve fornecer o terreno fértil para que essa sinergia ocorra. A principal função do líder será impulsionar o viés de aprendizado dos humanos, e a IA ajudará com dados para neutralizar seus vieses.
Em outras palavras: o novo “LIAder” não dita, ele pede. Sua principal tarefa, como no método socrático de maiêutica, será incentivar suas equipes a questionar e refletir. Essa dinâmica de questionamento e diálogo representa um caminho para um futuro colaborativo, inclusivo e participativo. É um caminho que leva a uma era em que a liderança é exercida com uma capacidade reflexiva, que valoriza a adaptabilidade constante em detrimento da experiência isolada, seguindo os ensinamentos socráticos baseados em dois pilares: ética e humanismo.
“Você não pode viver uma vida boa sem ser uma boa pessoa”, disse Sócrates. Portanto, o novo líder deve garantir que a IA e suas tecnologias sejam usadas de forma ética e que promovam valores humanísticos dentro da organização. Caso contrário, corremos o risco de a máquina assumir o controle. Não porque ela seja mais inteligente que os humanos, mas porque é mais eficiente e porque não sabe distinguir entre o que é moralmente correto e o que não é, o que é benéfico para os humanos e o que não é.

Impacto nos modelos de liderança

Em nossa sociedade atual, tendemos a distinguir entre pelo menos quatro modelos de liderança: autocrático, transformacional, transacional e participativo. A IA, sem dúvida, afetará cada um deles e exigirá adaptação:
Liderança autocrática: parte do poder decisivo é investido no líder. Em face da IA, ele tem tudo a perder. Ela tem sido eficiente em ambientes em que decisões rápidas são cruciais, mas, diante do poder da IA de analisar as informações disponíveis com mais rapidez e precisão do que qualquer ser humano, o líder autocrático só pode mudar de ares. “O conhecimento começa na admiração”, disse Sócrates. Na era da IA, o papel do líder autocrático passa a ser o de promover essa admiração por meio de sua capacidade de fazer perguntas à IA. Só então ele terá as rédeas da decisão final, com base na ética e no humanismo.
Liderança transformacional: esse líder se concentra em inspirar e motivar os seguidores a mudar suas expectativas, percepções e motivações. A inteligência artificial permitirá que isso seja feito de forma mais assertiva e precisa. Por meio da IA, o líder transformacional poderá entender melhor as necessidades e as capacidades de suas equipes e, assim, personalizar a abordagem da mudança com base em um entendimento mais profundo e analítico, seguindo a abordagem socrática clássica do “conhece-te a ti mesmo”.
Liderança transacional: esse é um líder que opera de acordo com um sistema de recompensas e punições. A IA permitirá que você ajuste ambos dinamicamente em tempo real, com base na análise preditiva e no comportamento histórico. No entanto, ela também correria o risco de violar a ética que exige que não manipulemos as pessoas, mas que as orientemos.
Liderança participativa: nesse caso, o líder inclui os membros da equipe na tomada de decisões. Embora ele ou ela ouça opiniões diferentes e convide pontos de vista diferentes, a decisão final cabe a ele ou ela. É esse modelo que tem tudo a ganhar na era compartilhada homem-máquina. Com assistentes de IA e ferramentas colaborativas à sua disposição, o líder participativo poderá facilitar uma troca de ideias mais rica, com base em dados e análises sofisticados, dando a cada participante o panorama completo para fazer uma contribuição significativa.
Seja qual for o estilo que queiramos imaginar para nossas organizações, o ponto em comum será que o líder do futuro precisará saber como navegar no presente com um olho na estratégia de longo prazo e outro nas oportunidades reais que os dados confirmam no curto prazo, mesclando a sabedoria do ser humano com a precisão da máquina. Sempre mantendo a ética e o bem-estar humano no centro de tudo o que faz.

Uma questão de cultura

No entanto, para que esse “LIAderazgo” crie raízes nas organizações, elas também precisam repensar sua dinâmica e sua cultura, que é o conjunto de acordos, costumes e normas explícitos e implícitos que regem a maneira como uma empresa opera. A experiência dos últimos anos nos ensina que os ambientes de trabalho do futuro exigem uma cultura baseada na transparência e na colaboração.
Em um ambiente profissional cada vez mais global, em organizações que trabalham em diferentes fusos horários e regiões geográficas, o controle à moda antiga não funciona mais. Agora não é o tempo trabalhado que é monitorado, mas a realização de objetivos definidos com base na confiança. Nesse ambiente, a IA atuará como um espelho e uma lente, permitindo que as crenças e os valores da organização sejam contrastados com seus objetivos.
As hierarquias e as noções de sucesso e fracasso perderão peso para a abordagem centrada na equipe. O resultado será uma cultura na qual a produtividade não é buscada às custas do bem-estar dos funcionários, mas sim o bem-estar dos funcionários é buscado para que eles possam ter o melhor desempenho possível, garantindo uma organização saudável que consegue se reinventar de acordo com as necessidades do mercado.
No futuro, o ser humano continuará a ser o protagonista das organizações, mas ao lado da IA. E contaremos com o “LIAdrepreneurship” para encontrar o equilíbrio entre humanidade e tecnologia, entre sabedoria e experiência, entre ética e eficiência.
A “LIAdderarquia” socrática é um chamado para liderar não a partir do pináculo piramidal do poder, mas do centro de um círculo de conhecimento e ética compartilhados. É o reconhecimento de uma odisseia rumo a uma cultura de trabalho que visa ampliar o melhor dos seres humanos em conjunto com a inteligência artificial. Nesse futuro, o papel do líder é vital, como facilitador e guia, com a capacidade de mobilizar equipes híbridas e cultivar um ambiente em que todas as decisões sejam baseadas na capacidade técnica, mas que, ao mesmo tempo, priorize o bem comum, como antecipou Sócrates.
Se você quiser saber mais sobre liderança, clique aqui

Por Óscar Velasco, sócio da Olivia España.

Se você está interessado neste tema. Quer que entremos em contato com você para resolvermos juntos?