Gabriel Weinstein

O futuro da liderança não é sobre heróis, e sim sobre jardineiros

Por que o sistema recompensa líderes tóxicos e fracassa na distribuição do poder? A verdadeira liderança não está no carisma, e sim na coerência.

Escrito por
Gabriel Weinstein

Sócio, membro do conselho e diretor da expansão da Olivia na Europa. Coautor de Crisis & Co., foi reconhecido como um dos 35 argentinos mais inspiradores e criativos.

BLOG-marcelo-Transformación-digital-con-IA-

Quando pensamos em liderança, costumamos imaginar figuras capazes de fazer discursos brilhantes e mobilizar suas equipes com grandes gestos.

No entanto, a realidade cotidiana em muitas organizações é bem mais incômoda: líderes tóxicos que ascendem, tentativas fracassadas de distribuir o poder que terminam em frustração e um cansaço generalizado diante de palavras que raramente se traduzem em ações. A paradoxo é evidente: quanto mais falamos de líderes inspiradores, mais espaço parecem ganhar os estilos que corroem a confiança.

Líder tóxico: por que ele é recompensado?

Todos reconhecemos o chefe tóxico. Ele não é uma exceção — é uma figura habitual em conselhos e comitês. É aquele que grita, manipula ou se apropria do trabalho alheio. O surpreendente é que ele não apenas sobrevive, mas muitas vezes é premiado com promoções. A explicação? Gera resultados rápidos: impõe ordem, entrega números, fecha acordos.

A organização celebra o visível e ignora o invisível: a cultura desgastada, o talento que vai embora, a inovação que se apaga.
O problema não é a existência de líderes tóxicos, e sim que os sistemas os recompensam. Enquanto isso continuar, falar sobre o líder do futuro será um exercício vazio.

Empoderar equipes, sempre?

Em paralelo, outro mantra se repete com insistência: empoderar as equipes, fomentar a autonomia, construir estruturas horizontais.
Na teoria, é perfeito; na prática, a história é mais complexa.

Muitas equipes não estão preparadas para assumir essa corresponsabilidade. É mais fácil pedir voz do que sustentar as consequências das decisões. É mais confortável exigir autonomia do que assumir erros.
A liderança distribuída não fracassa por ser uma má ideia, mas porque exige uma mudança cultural profunda que raramente é acompanhada. Sem essa transição, vira um slogan bem-intencionado que se choca contra a realidade.

Liderança e coerência nos objetivos

A isso se soma o desgaste do carisma vazio. As equipes estão cansadas de chefes que falam de propósito no palco e no dia seguinte tomam decisões que contradizem essas palavras. O storytelling emociona por um momento, mas gera desconfiança quando falta consistência.

Hoje não buscamos líderes visionários: buscamos líderes confiáveis.
E essa confiabilidade se resume em uma palavra que raramente aparece nos manuais de gestão por parecer simples demais: coerência.

Líder tóxico vs. líder coerente: dois exemplos de multinacionais

A coerência não é glamourosa. Não gera manchetes nem frases virais. Às vezes é até entediante: regras claras, promessas cumpridas, decisões consistentes. Mas, em tempos de incerteza, essa previsibilidade é revolucionária.

Ela libera as equipes da necessidade de se proteger ou de decifrar contradições, permitindo que se concentrem no que realmente importa: colaborar, inovar, criar.

Os exemplos são abundantes.
A Uber cresceu em ritmo vertiginoso sob Travis Kalanick, mas seu estilo agressivo e sua cultura tóxica explodiram em escândalos, fuga de talentos e perda de reputação. O sistema havia premiado um líder tóxico, e a fatura chegou tarde demais.

Em contraste, Satya Nadella assumiu o comando da Microsoft com um estilo que muitos classificaram como “entediante”: calmo, reflexivo, pouco dado ao espetáculo. Mas a coerência entre o que dizia e o que fazia — abertura, aprendizado, colaboração — transformou uma empresa rígida em um ecossistema inovador e admirado. Não foi um discurso que mudou a Microsoft, e sim a consistência diária de sua liderança.

De heróis a jardineiros

Talvez o futuro da liderança não esteja em fabricar heróis, mas em resgatar jardineiros.
Não os que conquistam com grandes gestos, mas os que cuidam da terra: eliminam a toxicidade, sustentam a desconfortável corresponsabilidade e regam pacientemente a confiança.

Esse tipo de liderança pode parecer entediante, mas muda as organizações por dentro. E em um tempo marcado pela desconfiança, é o único capaz de garantir transformações sustentáveis.

Conclusão: Menos espetáculo, mais verdade

O desafio não é inventar novas etiquetas nem esperar o próximo guru carismático. O verdadeiro desafio é mais simples e radical:

  • parar de premiar quem destrói a cultura,

  • apoiar de verdade o caminho rumo à corresponsabilidade

  • e valorizar o poder transformador da coerência.

Porque, no fim, não lembramos dos discursos brilhantes, mas daqueles que nos fizeram sentir seguros, ouvidos e capazes de dar o nosso melhor.
Esse, paradoxalmente, será o tipo de liderança mais revolucionário do futuro.

Por Gabriel Weinstein, managing partner Europe.

Outras reflexões de Gabriel Weinstein

A reprodução assexual nas organizações

Na natureza, os pulgões representam um dos exemplos mais ilustrativos do que acontece quando um organismo decide se repetir sem introduzir qualquer va...
Leia mais

Nem tudo muda: o humano continua sendo a nossa vantagem mais poderosa

Durante décadas, ouvimos — quase como um mantra da época — que a única constante é a mudança.
Leia mais

Quando um líder entra em choque com a cultura da empresa

A cultura organizacional, essa teia de valores, comportamentos e dinâmicas internas, nem sempre é visível nos relatórios financeiros, mas desempenha u...
Leia mais