Yoel Kluk

A armadilha dos dados —de pessoas— que enganam com precisão

A precisão perfeita pode enganar: o overfitting faz com que os dados aprendam o passado, não a lição. Evite cair nessa armadilha em People Analytics.

Escrito por
Yoel Kluk

Também Diretor da Deepple, a empresa de people analytics que cofundou há alguns anos a partir de sua paixão por ciência de dados, Yoel adora criar estratégias de negócio que conectem inovação com resultados reais.

BLOG-marcelo-Transformación-digital-con-IA-

Este é o segundo artigo de uma série de três sobre data fallacies, os erros mais comuns ao interpretar dados que, longe de nos ajudar, podem nos levar a decisões equivocadas.

No primeiro, falamos sobre a armadilha das métricas resumidas — você pode ver aqui —; hoje exploramos uma ainda mais perigosa porque se disfarça de perfeição: o overfitting.

Quando os dados “decoram”

Imagine alguém estudando para uma prova memorizando todas as perguntas dos anos anteriores. No dia do exame, pode tirar nota 10… mas se as perguntas mudarem, não saberá o que responder.
É exatamente isso que acontece com modelos de dados que caem no overfitting: parecem impecáveis porque se ajustam ao passado com total precisão, mas fracassam quando enfrentam novas situações.

Em outras palavras: os dados decoram, mas não aprendem a lição.

Exemplos cotidianos

Previsão do tempo
Um modelo que se ajusta em detalhes a um único mês pode parecer preciso. Mas no mês seguinte, os padrões mudam e a previsão perde toda validade.

O GPS autoconfiante
Um GPS que memoriza cada buraco e cada semáforo do seu trajeto diário será perfeito… apenas naquele caminho. Se você viajar para outra cidade, torna-se inútil.

Em People Analytics

No mundo da gestão de pessoas, o overfitting aparece mais do que imaginamos:

  • Um modelo que explica perfeitamente os resultados de uma pesquisa… mas apenas para um período ou uma área. Ao aplicá-lo em outro contexto, falha.

  • Um indicador de rotatividade tão específico que reflete apenas casos particulares, sem ajudar a antecipar tendências reais.

  • Predições de desempenho com variáveis demais — muitas delas irrelevantes — que geram modelos frágeis e impossíveis de replicar.

O problema é que a precisão aparente nos engana: acreditamos ter o “modelo perfeito”, quando na verdade construímos um castelo de areia.

Reflexão final

O overfitting nos lembra que o passado não garante o futuro. Em People Analytics — e em qualquer disciplina baseada em dados — não buscamos explicações que se encaixem perfeitamente no que já aconteceu, mas sim modelos robustos que nos permitam antecipar o que está por vir.

Às vezes, a perfeição nos dados não é uma conquista, mas uma armadilha.

Por Yoel Kluk, sócio da Olivia México.

 

 

Outras reflexões de Yoel Kluk

Além das médias: a armadilha das métricas resumidas no People Analytics.

Os dados se tornaram uma ferramenta essencial para a tomada de decisões. No entanto, mesmo com dados abundantes, é fácil cair em armadilhas que nos le...
Leia mais

A verdadeira cultura não vive nos valores. Vive na influência do dia a dia.

Rotatividade, desempenho, clima organizacional, liderança… tudo isso que medimos com dashboards e pesquisas tem uma raiz mais profunda: as relações re...
Leia mais

A IA já chegou. O que ainda não chegou é uma liderança à altura.

Nos últimos meses, vi executivos implementando soluções de inteligência artificial com a mesma lógica com que, no passado, instalaram softwares de con...
Leia mais